Mis on deduktiivne arutluskäik? Õppige deduktiivse mõtlemise määratlust koos näidete abil pluss 3 tüüpi deduktiivset arutlust

Vaidluse võitmiseks või veendumuste proovilepanekuks pole midagi muud kui deduktiivne arutluskäik. Kuigi seda tüüpi loogilised argumendid annavad kaljukindlate järelduste, ei saa kõik seda kindlalt kasutada. Deduktiivsed argumendid peavad vastama rangetele tingimustele. Deduktiivse arutluse pisiasjade tundmine ja vale deduktsioonivormi märkamine on hea viis oma kriitilise mõtlemise oskuste teravustamiseks.

Õppige parimatelt

Hüppa jaotisse

• Mis on deduktiivne arutluskäik?
• Mis on deduktiivse mõtlemise näide?
• Mis vahe on kehtival deduktiivsel arutlusel ja kehtetul deduktiivsel arutlusel?
• 3 deduktiivse arutluse tüüpi
• Mis on süllogism?
• Mis on Modus Ponens?
• Mis on Modus Tollens?
• Mis vahe on deduktiivsel ja induktiivsel arutlusel?
• Mis vahe on deduktiivsel ja põhjendaval arutlusel?

James õpetab, kuidas luua tegelasi, kirjutada dialoogi ja hoida lugejaid lehte keerutamas.

Mis on deduktiivne arutluskäik?

Deduktiivne arutluskäik ehk deduktiivne loogika on teatud tüüpi argument, mida kasutatakse nii akadeemilises ringkonnas kui ka igapäevaelus. Tuntud ka kui deduktsioon, hõlmab protsess ühe või mitme faktiväite (s.t eelduste) järgimist nende loogilise järelduseni. Kui deduktiivses argumendis on kõik eeldused tõesed ja tingimused on õigesti rakendatud, siis järeldatakse, et ka järeldus on tõene.

metsakanade seente retseptid

Seda nimetatakse alternatiivina ülalt-alla loogikaks, kuna see algab tavaliselt üldise avaldusega ja lõpeb kitsama, konkreetse järeldusega.

Deduktiivse arutluse üldised põhimõtted pärinevad Vana-Kreeka filosoofist Aristotelesest. Deduktiivne arutluskäik on ka matemaatika ja arvutiprogrammeerimise keskmes.

Mis on deduktiivse mõtlemise näide?

Siin on lihtne näide, mis illustreerib põhilisi deduktiivseid arutlusi.

a) Kõik mehed on surelikud. (Esimene eeldus)
b) Sokrates on mees. (Teine eeldus)
c) Seetõttu on Sokrates surelik. (Kokkuvõte)

Siinkohal on järeldus tõene, sest teises eelduses määratletakse Sokrates kui alamhulga mehed, kelle esimene eeldus on kõik surelikud. Pange tähele edenemist üldisest avaldusest konkreetse järelduseni.

Mis vahe on kehtival deduktiivsel arutlusel ja kehtetul deduktiivsel arutlusel?

Kehtiv deduktiivne argument tähendab, et selle järeldus peab olla tõsi, kui selle eeldused on tõesed. Kuid kui ruumid ei vaja järeldust, on argument vale. Näiteks:

a) Kõik mehed on surelikud. (Esimene eeldus)
b) Lassie on surelik. (Teine eeldus)
c) Seetõttu on Lassie mees. (Kokkuvõte)

Kui oleks olnud täiendav eeldus, et surelikud on ainult mehed, oleks see järeldus kehtinud. Praegu võib Lassie olla surelik koer.

3 deduktiivse arutluse tüüpi

Deduktiivset arutlust on kolme tavalist tüüpi:

1. Süllogism
2. Piiri panemine
3. võtterežiim

Mis on süllogism?

Üks levinud deduktiivse arutluse liik on tuntud kui süllogism. Süllogismid esinevad peaaegu alati kolmerealisel kujul, kusjuures mõlemas ruumis esineb ühine termin, kuid mitte järeldus. Siin on näide:

a) Kui inimene on sündinud 1970. aastatel, on ta X-põlvkonnas.
b) Kui inimene on X-põlvkonnas, siis kuulas ta muusikat Walkmanist.
c) Seega, kui inimene on sündinud 1970ndatel, siis kuulas ta muusikat Walkmanist.

MasterClass

Teile soovitatud

Veebitunnid, mida õpetavad maailma suurimad meeled. Laiendage oma teadmisi nendes kategooriates.

Õpetab kirjutamist

Õpetab stsenaristikat

Õpetab televisiooni kirjutamist

Õpetab dramaatilist kirjutamist

Mis on Modus Ponens?

Teist tüüpi deduktiivset arutlust tuntakse modus ponens ja see järgib seda mustrit:

a) Kui inimene on sündinud aastatel 1981–1996, on ta aastatuhandeaastane.
b) Miley sündis 1992. aastal.
c) Seetõttu on Miley aastatuhandeline.

Seda tüüpi arutluskäiku tuntakse ka kui eelneva kinnitamist, sest ainult esimene eeldus on tingimuslik väide ja teine ​​eeldus üksnes kinnitab, et eelmise väite esimene osa (eelkäija) kehtib.

Mis on Modus Tollens?

Veel üks deduktiivse arutluse liik on modus tollens ehk kontrapositiivne seadus. See on modus ponensi vastand, kuna selle teine ​​eeldus eitab eelmise tingimusliku lause teise osa (tagajärje). Näiteks:

a) Kui inimene on sündinud aastatel 1981–1996, on ta aastatuhandeaastane.
b) Bruce pole millennium.
c) Seetõttu ei sündinud Bruce aastatel 1981–1996.

Erinevus graafilise romaani ja koomiksi vahel

Mis vahe on deduktiivsel ja induktiivsel arutlusel?

Mõtle nagu proff

James õpetab, kuidas luua tegelasi, kirjutada dialoogi ja hoida lugejaid lehte keerutamas.

Deduktiivne arutluskäik on üks kahest põhilisest arutlusviisist, mis on loogilises argumendis omadus. Teine on induktiivne arutluskäik. Seal, kus deduktiivne arutlus on ülalt-alla mõtlemine, on induktiivne argument alt üles - see algab konkreetsetest eeldustest ja teeb neist üldise järelduse.

Näiteks:

a) Miley ja Jonas on aastatuhanded.
b) Miley ja Jonas elavad üürikorterites.
c) Seetõttu elavad kõik aastatuhanded üürikorterites.

Kuigi tundub, et see võib anda mõningaid valesid järeldusi - ja mõnikord ka juhtub -, mängib induktiivne arutlus probleemide lahendamisel ja otsustamisel olulist rolli. See on pigem järelduste tegemine kui teatud järeldused. Sageli arendame maailma kohta teooriaid või hüpoteese ja saame neid testida, kogudes rohkem andmeid.

Lisateavet induktiivse arutluse kohta leiate siit.

Mis vahe on deduktiivsel ja põhjendaval arutlusel?

Abduktiivne arutlus algab konkreetsetest tähelepanekutest ja otsib neile kõige tõenäolisemat selgitust. See võrdub parima oletusega. See ei saa anda kindlat tõest järeldust nagu deduktiivne arutluskäik, kuid see võib siiski olla kasulik viis reaalse maailma töötlemiseks. Näiteks:

a) Miley ja Jonas on aastatuhanded.
b) Miley ja Jonas elavad üürikorterites.
c) Seetõttu ei saa paljud aastatuhanded endale endale kodu osta.

Hakka MasterClassi aastaliikmega paremaks kirjanikuks. Saate juurdepääsu eksklusiivsetele videotundidele, mida õpetavad kirjandusmeistrid, sealhulgas Billy Collins, Dan Brown, Margaret Atwood ja palju muud.