Kas vasak-parempoolne poliitiline skaala kehtib ikka veel? Kuigi Women’s Business Daily ei sukeldu kunagi ühel või teisel poolel kandidaatide toetamisse (tegelikult ei maini me nendes artiklites isegi poliitilisi tegelasi), tahame siiski uurida poliitilisi teemasid, tervislikke vestlusi ja haridust.
Poliitiline polariseerumine on kõigi aegade kõrgeim – teepartei tõmbab vabariiklasi paremale, demokraadid aga veelgi vasakpoolsetele. Aga mida täpselt tähendab olla vasak- või parempoolne? Ja mis siis, kui näed ennast kuskil keskel? Kuna poliitikud lükkavad üksteist keskusest kaugemale, näib mõõdukas – ja eriti kaheparteilisus – Kongressi moesõnadena.
Mis saab siis inimestest, kes on sotsiaalselt liberaalsed, kuid nõustuvad konservatiivse majanduspoliitikaga? Kelle poolt sa hääletad, kui oled elu pooldaja ja kas soovite taskukohast tervishoiuteenust? Veelgi parem – kuidas saame usaldada valitsust, mis on meid jaganud nii, et see ei näi enam sobivat?
Mida sa usud?
Kui inimesed räägivad oma poliitilistest tõekspidamistest, räägivad nad tavaliselt oma erakondlikust kuuluvusest – demokraat, vabariiklane, sõltumatu vms. Seda tuntakse kui teie ideoloogia . Lihtsamalt öeldes, poliitiline ideoloogia on teie väärtuste, arvamuste ja seisukohtade summa poliitikas.
Traditsiooniliselt ütleksime, et inimese ideoloogia on konservatiivne kui nende veendumused peegeldavad praegust korda või status quo'd. Me ütleksime, et nende ideoloogia on liberaalne kui nad eelistavad muutusi. See status quo vs muutuste idee põhineb 18thsajandil Prantsuse Rahvusassamblee . Mõisted Vasak ja Parem korreleerusid sõna otseses mõttes sellega, kus parteiliikmed istusid – püsiva poliitilise korra pooldajad istusid paremal ja muutuste pooldajad vasakul.
Tänapäeval aga näivad sõnad konservatiivne ja liberaalne Ameerikas tähendavat midagi hoopis teistsugust. Konservatiivid seostuvad endiselt traditsiooniliste sotsiaalsete väärtustega, aga ka valitsuse vähese osalusega majandusküsimustes. Liberaalid seevastu ootavad valitsuselt sotsiaalse võrdsuse tagamist ja võimalike korporatiivsete rikkumiste reguleerimist.
Kas meie ühised ühendused sobivad vasak- ja parempoolsete traditsiooniliste ideedega?
Sotsiaalpoliitiliste soovide purunemine
Viimasel ajal on inimesed hakanud ideoloogiat jagama kaheks osaks: sotsiaalseks ja majanduslikuks ideoloogiaks. Seetõttu kuulete inimesi ütlemas, et nad on fiskaalselt liberaalsed, kuid sotsiaalselt konservatiivsed või vastupidi. Kuid mõned küsimused näivad ületavat isegi need jagunemised. Näiteks, mis juhtub siis, kui olete relvakontrolli vastu, kuid pooldate ühe maksja tervishoiuteenust?
GOP (vabariiklik või Grand Old Partei) on hakanud liikuma mõõdukama seisukoha poole mõnes varem üsna edumeelseks peetud küsimuses, nagu LGBT õigused. Ja on lugematu arv hüüdnimesid poliitikutele, kes samastuvad ühe parteiga, kuid kalduvad teatud küsimustes teistpidi – nagu eelarvekonservatiiv Sinise koera demokraadid .
Kas ideoloogial on ikka tähtsust?
Inimesed on sidunud poliitilise ideoloogia ja parteituvastuse kõigega alates vanemate kaasamine ja iseloom indoktrinatsiooni ajal kolledži aastad . Konservatiivsust seostame vabariiklastega ja liberalismi demokraatidega. Siiski ei tundu kumbki pool täielikult vasak- ega parempoolne ning vähesed inimesed nõustuvad oma eelistatud partei iga küsimusega.
Kas need igapäevased konservatiivide ja liberaalide kasutused sobivad ikka ideed status quo vs muutustega? Kummale poole sa joondud? Kuhu te mõõdukate vaadete saamiseks pöördute? Soovime alustada sellel teemal tervislikku vestlust allolevas kommentaaride jaotises.
