Lisateave pakkumispoolse majanduse kohta: ajalugu, poliitika ning mõju maksudele ja majandusele (koos videoga)

Teooriate kohta on palju, miks majandused käituvad nii, nagu nad käituvad, ja kuidas neid paremini tööle panna. 1980. aastatel polnud USA-s mõjukamat teooriat kui pakkumise poolne majandus. Pakkumise poolset majandusteadust populariseeris president Ronald Reagan - see on sellest ajast alates olnud vaieldav.

Hüppa jaotisse

• Mis on pakkumise poolne majandus?
• Kuidas töötab pakkumise poolne majandus?
• Pakkumise poolne majandus 4 etapis
• Mis on pakkumis- ja nõudluspoolse majanduse erinevused?
• Mis on pakkumispoolse majanduse päritolu?
• Pakkumise poolne majandus Reagani administratsiooni ajal
• Kuidas töötab pakkumise poolne majandus täna?
• Kas soovite lisateavet majanduse kohta?
• Lisateave Paul Krugmani MasterClassi kohta

Nobeli preemiaga pärjatud majandusteadlane Paul Krugman õpetab teile majandusteooriaid, mis juhivad ajalugu, poliitikat ja aitavad ümbritsevat maailma selgitada.

mis on limericki luuletuse näide

Mis on pakkumise poolne majandus?

Pakkumispõhise majandusteaduse teooria kohaselt on kaupade ja teenuste pakkumine majanduskasvu määramisel kõige olulisem tegur ning valitsused saavad pakkumist suurendada maksude alandamise ja tarnijate regulatsioonide vähendamise kaudu. Teooriat nimetatakse pakkumispõhiseks majanduseks, kuna see keskendub sellele, mida valitsus saab teha, et suurendada majanduses loodud kaupade ja teenuste üldist pakkumist.

Pakkumispoolse majanduspoliitika kriitikud andsid sellele pejoratiivse hüüdnime, mis libistas majandust. Seda seetõttu, et pakkumispoolsed majandusteadlased usuvad, et nende poliitika toob kõigepealt kasu jõukamatele inimestele ja seejärel filtreerub lõpuks kõigile teistele.

Kuidas töötab pakkumise poolne majandus?

Pakkumispõhise majandusteaduse teoorias on majandusteadlaste arvamused lahknevad. Tarnealused väidavad järgmisi punkte:

• Maksudel on majandusele moonutav mõju, mis muudab selle vähem efektiivseks.
• Kõrgemad maksud takistavad investeeringuid, sest tootjad teavad, et nende majanduslikku kasu maksustatakse kõrge määraga.
• Maksude alandamine muudab majanduse seetõttu tõhusamaks, suurendades investeeringuid tootmisse ja teenides valitsusele täiendavaid tulusid.

Alates selle tuntuse saavutamisest on traditsioonilised majandusteadlased halvustanud pakkumise poolset majandusteadust matemaatilise näivana. George H.W. Hiljem Reagani asepresidendiks saanud Bush kirjeldas pakkumise poolseid ideid kuulsalt voodoo-ökonoomikana, kui tema ja Reagan 1980. aastal vabariiklaste eelvalimistel välja rabasid.

Pakkumise poolse majanduse vastased väidavad, et maksude alandamine suurendab puudujääki pigem valitsuse tulude suurendamise asemel. Selle tulemusena peab valitsus selle puudujäägi korvamiseks programme kärpima või muid makse tõstma, kui ta ei soovi püsivat puudujääki.

Pakkumise poolne majandus 4 etapis

Pakkumispõhise majanduse taga on mõtteviis ja selle toimimine nelja sammuna:

1. Majanduse kasvu eest vastutavad kaupu ja teenuseid tootvad ettevõtted ja ettevõtted.
2. Selle asemel, et oma raha maksude kaudu võtta, lasevad valitsused nendel tootjatel oma kapitali oma ettevõtetesse uuesti investeerida. Praktikas tähendab see madalamaid maksumäärasid ja reguleerimise vähenemist.
3. Need meetmed võimaldavad ettevõtjatel ja ettevõtetel toota rohkem kaupu, stimuleerides majandust ja viies suurema majanduskasvuni.
4. See majanduskasv kompenseerib omakorda maksude langetamise kulud, mis lõppkokkuvõttes suurendab valitsuste maksutulu.

Mis on pakkumis- ja nõudluspoolse majanduse erinevused?

Pakkumispõhisele majandusele vastanduvat teooriat nimetatakse nõudluspõhiseks majanduseks sageli Keynesi majandusteadusena Briti majandusteadlase John Maynard Keynesi järgi, kes seda 20. sajandi esimesel poolel propageeris.

Nõudluspõhine majandus erineb pakkumispõhisest majandusest järgmiselt.

• Tootjad vs tarbijad . Nõudluspoolsed majandusteadlased väidavad, et selle asemel, et võimaldada ettevõtetel toota rohkem kaupu, nagu pakkumispoolsed majandusteadlased soovivad, peaksid valitsused keskenduma hoopis nende inimeste aitamisele, kes ostavad kaupu ja teenuseid, mida on palju rohkem. Valitsused saavad seda teha, kulutades raha töökohtade loomiseks, mis omakorda annab inimestele rohkem raha toodete ja teenuste tarbeks.
• Valitsuse sekkumine . Kui pakkumispoolsed majandusteadlased väidavad, et valitsus peab tootmise ja majanduse üle minimaalset järelevalvet, siis nõudluspoolsed majandusteadlased, nagu Keynes, väidavad üldiselt reguleerimise suurendamist. Näiteks kui nõudlus kaupade järele nõrgeneb - nagu ka majanduslanguse ajal -, peab valitsus majanduskasvu stimuleerima. See tekitab lühiajaliselt puudujääke, möönavad keinslased, kuid kui majandus kasvab ja maksutulu suureneb, väheneb puudujääk ja vastavalt saab vähendada valitsuse kulutusi.

MasterClass

Teile soovitatud

Veebitunnid, mida õpetavad maailma suurimad meeled. Laiendage oma teadmisi nendes kategooriates.

Õpetab majandust ja ühiskonda

Õpetab moebrändi ehitamist

kuidas saada moevaldkonna kunstijuhiks

Õpetab uurivat ajakirjandust

Õpetab moedisaini

Paul Krugman selgitab pakkumispoolse majanduse ja selle mõju kohta maksudele lähemalt.

Paul Krugman

Õpetab majandust ja ühiskonda

Erinevus teadusliku hüpoteesi ja teooria vahel

Mis on pakkumispoolse majanduse päritolu?

Mõtle nagu proff

Nobeli preemiaga pärjatud majandusteadlane Paul Krugman õpetab teile majandusteooriaid, mis juhivad ajalugu, poliitikat ja aitavad ümbritsevat maailma selgitada.

1970. aastatel kannatas läänemaailm kriisis, mida iseloomustas samaaegne tööpuudus ja kõrge inflatsioon - see nähtus sai nimeks stagflatsioon. USA eelarvepuudujääk oli tohutu, kuid valitsuse kulutused ei paistnud majandust hoogustavat. See tekitas segadust Keynesi majandusteadlastel (enamik majandusteadlasi olid tol ajal keinslased), kes uskusid, et inflatsioon tõuseb koos tööhõive tasemega. Teooria oli see, et suurem tööhõive tähendas, et inimestel on rohkem raha asjade ostmiseks, mis tõi kaasa kõrgemad hinnad.

Arthur Laffer, üks esimesi pakkumise poolse majanduse pooldajaid, oli tollal president Richard Nixoni administratsioonis (1969–1974) majandusteadlasena. Laffer väitis, et stagflatsiooni lahendus oli maksude alandamine neile, kes toodavad kaupu ja teenuseid.

Enamik majandusteadlasi ei nõustunud sellise lähenemisviisiga: nad väitsid, et maksude alandamine ilma valitsuse kulutusi vähendamata suurendab puudujääki ja et suure sissetulekuga tootjad võivad raha lihtsalt taskusse pumbata, selle asemel et seda majandusse tagasi pumbata. Kuid Laffer soovitas, et kõrgete sissetulekutega inimeste maksude alandamine tooks valitsusele tegelikult suuremaid tulusid, sest need isikud stimuleeriksid oma vabanenud ressurssidega majandust.

Kuulsal 1974. aasta kohtumisel kohtus Laffer president Gerald Fordi uue administratsiooni kõrgete liikmetega. Laffer joonistas salvrätikule graafiku, mis näitas, miks pakkumispoolse majanduse teooria töötab. See nn Lafferi kõver inspireeris vabariikliku partei majandusteadlasi, poliitikaeksperte ja poliitikuid - sealhulgas Paul Craig Robertsit, Bruce Bartlettit, Milton Friedmani, Robert Mundelli ja lõpuks ka Ronald Reaganit.

mis on neitsi päikese- ja kuumärk

Pakkumise poolne majandus Reagani administratsiooni ajal

Toimetajad valivad

Tuntum pakkumiste ideede reaalses maailmas testimine toimus Ronald Reagani presidendiajal (1981–1989). President Reagan tühistas hinnakontrolli, alandas korduvalt kapitali kasvutulu, ettevõtte- ja tulumaksu ning vähendas valitsuse määrusi kõigest alates keskkonnareostusest kuni liiklusohutuseni.

Pakkumispoolsed majandusteadlased selgitasid nende otsuste loogikat ja ennustasid nende mõju:

1. Maksud ja valitsuse määrused lämmatasid kogu majandust, eriti tootjaid, kes lõid töökohti ja tõstsid kasvu.
2. Maksude kärpimise ja valitsuse määruste kergendamise abil vabastaks valitsus tootjad majanduse kasvatamiseks.
3. Uute tuluallikatega pumbates tootjad pumpaksid oma uue raha tagasi oma ettevõtetesse, palkates uusi töötajaid ning investeerides teadus- ja arendustegevusse.
4. Tootjate suurem kasum ja töötajate täiendavad töökohad tähendaksid valitsusele täiendavat maksutulu, mis korvaks maksukärbetest kaotatud raha.

Kuna neid rakendati paralleelselt teiste poliitikatega, näiteks suurendati kulutusi sõjaväele ja maanteedele, on Reagani pakkumispoolse poliitika mõjusid raske eraldada. (Reagan tõstis ka üksikisikute makse, kehtestades 1982. aasta maksukapitali ja maksuvastutuse seaduse ning 1983. aasta sotsiaalkindlustuse muudatuse, mis olid vastuolus pakkumise poolse mõtteviisiga.)

Sellegipoolest oli üks mõju selge: Reagani presidendiajastu eelarvepuudujääk plahvatas, kahekordistudes kahe tema eelkäija Jimmy Carteri ja Gerald Fordi ajal. Defitsiidi tipp oli 1983. aastal kuus protsenti SKPst, muutes Ameerika Ühendriigid maailma suurimaks võlgnikuks. Need puudujäägid pakkusid kõige tugevamat tõendit pakkumise poolse teooria vastu, kuna Reagani maksupoliitikast tulenev kasvust saadav tulu ei lähenenud tasemele, mis oli vajalik maksukärbetest tingitud puudujäägi korvamiseks. Võlakokkuvõttes ei tasunud maksukärped ennast ära, nagu pakkumispoolsed majandusteadlased olid seda väitnud.

Samal ajal oli Reagani aastatel majanduses ka positiivseid külgi, ehkki nende suhe pakkumispoolsete maksukärbetega on ebaselge. Eelkõige vähenes kogu 1970. aastate kõrge inflatsioon dramaatiliselt, langedes 10% -lt 1980. aastal 4% -le 1988. aastal. Peamiseks teguriks olid Föderaalreservi otsused intressimäärade vähendamiseks alates 1970. aastate lõpust. maksukärbetel mängis tõenäoliselt rolli see, et tootjad pakkusid rohkem kaupu ja teenuseid, alandades seeläbi nende hindu.

Kuidas töötab pakkumise poolne majandus täna?

Ehkki seda seostatakse kõige paremini Reagani aastatega, on pakkumise poolne majandusteooria elanud edasi tänapäevaste poliitikakujundajate käes ja majandusteadlaste aruteludes.

Konservatiivid arvasid maksukärpeid 1982. – 1984. Aasta kiireks taastumiseks, kuigi see peegeldas tõenäoliselt peamiselt rahapoliitikat. President Bill Clinton tõstis 1990. aastate alguses siiski makse ja majanduses oli veelgi suurem buum. Seejärel vähendas George W. Bush 2000. aastate alguses makse, mille tulemuseks oli vaevalt kasv. Samamoodi näis, et president Obama 2013. aastal kehtestatud maksutõusud ei mõjuta üldse majandust. Lõpuks pani president Donald Trump 2017. aastal taas pakkumispõhise majandustegevuse alla, vähendades ettevõtete maksusid.

Enamiku majandusteadlaste hulgas ei võeta tõsiselt pakkumise poolse majanduse suurimaid väiteid. 2016. aasta keskel leidis majandusteadlaste küsitlus, et mitte ükski ei uskunud, et föderaalsete tulumaksude vähendamine tooks rohkem maksutulu, mis ületaks praeguse maksutaseme. Hilisemad majandusteadlaste küsitlused on leidnud sarnase konsensuse pakkumispoolse mõtlemise vastu.

Kas soovite lisateavet majanduse kohta?

Majandusteadlasena mõtlemise õppimine võtab aega ja harjutamist. Nobeli preemia laureaadi Paul Krugmani jaoks ei ole majandus vastuste kogum - see on viis maailma mõistmiseks. Paul Krugmani majanduse ja ühiskonna teemalises meisterklassis räägib ta põhimõtetest, mis kujundavad poliitilisi ja sotsiaalseid probleeme, sealhulgas juurdepääs tervishoiuteenustele, maksudebatt, üleilmastumine ja poliitiline polariseerumine.

mis vahe on meloodial ja harmoonial

Kas soovite majanduse kohta rohkem teada saada? MasterClassi aastane liikmelisus pakub eksklusiivseid videotunde peamistelt majandusteadlastelt ja strateegidelt, nagu Paul Krugman.